На ближайшем съезде "Нашей Украины" руководством данной политической силы будет предпринята попытка отменить политреформу. С соответствующим заявлением накануне в вечернем эфире телеканала "1+1" выступил член президиума партии "Наша Украина" и просто народный депутат Верховной Рады Петр Порошенко. Петр Алексеевич выразил надежду, что данный вопрос будет вынесен на рассмотрение съезда "Нашей Украины", запланированного на 11 ноября, и что делегаты съезда поддержат такое предложение.
"Мы считаем, что на сегодняшний день политическая реформа чрезвычайно вредна для Украины, тормозит развитие ее, порождает конституционный беспорядок", – цитирует Петра Порошенко proUA. По его словам, в случае принятия на съезде "Нашей Украины" решения о целесообразности отмены изменений Конституции, за которые голосовала Верховная Рада в декабре 2004 г., одноименная парламентская фракция будет обязана подать в Конституционный суд соответствующее представление.
Депутат также заявил, что, по его собственным данным, согласно результатам социологических опросов, большинство граждан Украины, видимо, озабоченных политической реформой, выступают за формированием правительства президентом страны. Очевидно, что, по мнению Порошенко, обеспокоенность граждан субъектом формирования Кабинета является еще одним козырем в пользу отмены политреформы.
Таким образом, "Наша Украина" и ее почетный президент, который по совместительству работает президентом Украинского государства, работают как минимум в двух направлениях по отмене политической реформы. Напомним, что в начале ноября руководитель Секретариата президента Виктор Балога заявил о намерении главы государства создать Конституционную комиссию в связи с тем, что нынешняя конституционная модель требует усовершенствования. Говоря об основных заданиях комиссии, Балога назвал и "законодательное наполнение норм Конституции". Вместе с тем лично президент будто бы не торопится инициировать направление соответствующего запроса или представления в Конституционный суд, поскольку еще в августе подписал принятый Верховной Радой закон, запрещающий отменять внесенные в декабре 2004 г. изменения в Основной закон. С другой стороны, заподозрить Ющенко в последовательности сложно, поэтому исключать его обращение в КС на предмет отмены политреформы нельзя. Тем более что в августе в ходе общения с сотрудниками СМИ глава государства отметил, что политреформа в стране нуждается в существенном совершенствовании.
Не исключено, что авторы очередного изменения Конституции будут руководствоваться исключительно интересами государства и украинского народа, а квалификация, возможно, даже позволит им составить безупречный Основной закон. Но дело здесь, грубо говоря, не в качестве, а в количестве изменений: частота ревизий Основного закона неизбежно сказывается на отношении граждан к Конституции, которая, чтобы окрепнуть и утвердиться, должна быть неприкасаемой, и чем дольше, тем лучше. Сложно не согласиться с основателем доктрины классического либерализма Джоном Локком, который утверждал, что основными признаками закона должны быть стабильность и долговременность. Законы только тогда являются эффективными, когда все граждане знают их и (что не менее важно) соблюдают.
