В Институте государства и права им.Корецкого расценивают газовые директивы премьер-министра Юлии Тимошенко способом реализации ее полномочий.
Об этом заявил заместитель главы института Владимир Нагребельный во время допроса в Печерском суде по делу Тимошенко в понедельник, 15 августа.
По его словам, в украинском законодательстве четко не определено понятие директив, а «этот термин в энциклопедии имеет около 10 синонимов».
«Кроме того, у нас, к большому сожалению, (в законодательстве) выписаны полномочия, но отсутствует способ реализации этих полномочий. В данном случае я считаю это (директивы) способом реализации полномочий премьер-министра», - сказал эксперт.
При этом В.Нагребельный не считает предоставление таких указаний от главы правительства вмешательством в деятельность «Нафтогаза».
«Если бы премьер-министр давал указания, скажем, частному акционерному обществу „Житомирская чулочная фабрика", это было бы вмешательством в хозяйственную деятельность и квалифицировалось бы как превышение полномочий. Однако „Нафтогаз" - это особый субъект хозяйствования, который находится в сфере управления Кабинета министров», - сказал он.
Кроме того, В.Нагребельный отметил, что Ю.Тимошенко не выдавала директивы «Нафтогазу» на подписание контрактов, а давала указания только на переговоры, на что имела право.
В.Нагребельный отакже тметил, что действующие газовые контракты являются действительными и правомерными, поскольку они не отменены в судебном порядке.
Он также выразил протест против того, чтобы его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку, по его совам, он должен допрашиваться в качестве эксперта, потому что не знает обстоятельств дела и работал с документами только в соответствии с запросами прокуратуры.
