Печерский райсуд Киева не должен был принимать в производство газовое дело экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко до того момента, пока Хозяйственный суд не установил бы сумму ущерба, причиненного в результате подписания газового контракта с РФ в 2009 году. Об этом заявил адвокат Тимошенко Николай Сирый.
"О рассмотрении дела можно было бы говорить только после того, как ущерб был бы подтвержден Хозяйственным судом", - сказал Сирый, выступая в судебных дебатах.
Вместе с тем, по словам адвоката, вряд ли бы Хозяйственный суд принял иск по установлению ущерба, так как истцом выступал бы НАК "Нафтогаз", а контракт, в результате которого был причинен ущерб, был подписан самим главой НАК "Нафтогаз".
"Это маразм, когда иск подается, при чем сам себе причинил ущерб, сам подписал и обеспечил выполнение контракта и при этом сам на весь мир рассказывает, что ему причинен ущерб. Безусловно, такой иск не возможен в порядке хозяйственного судопроизводства", - сказал Сирый.
При этом он допустил, что установление суммы ущерба было бы возможным в уголовном судопроизводстве.
