Спорт

Свисток по-украинськи. Судейский анализ матчей 24-го тура УПЛ

Очередной тур украинской Премьер-лиги подарил новые громкие судейские скандалы. Такие, которые через их системный характер привели к прямым обвинениям в предвзятости и тянулись красной нитью вдоль обоих еженедельных футбольных телепрограмм. Правда, эксперты UA-Футбола, бывшие арбитры ФИФА Мирослав Ступарь и Сергей Шебек склонны считать, что не все обвинения в адрес судей имеют под собой почву.

 

Перед тем же, как перейти к обзору противоречивых судейских решений в каждом из матчей, предлагаем сравнить два похожих эпизода с различными вердиктами. Во Львове динамовец Тарас Михалик, толкнув Михаила Кополовця, получает от арбитра Ярослава Козика второе предупреждение и покидает поле, а в Киеве во время матча «Арсенал» - «Металлург» Донецк рефери Константин Труханов игнорирует еще более откровенный толчок в спину Константиноса Макридиса со стороны «канонира» Милана Обрадовича.

 

«Волынь» - «Ильичевец» - 0:2. Судья - Сергей Лисенчук (Киев)

 

Сергей Шебек: В этом матче отметил бы очень слабый арбитраж Лисенчука в целом. Арбитр не реагировал на слишком грубую игру с обеих сторон. Нарушение он фиксировал, но не применял санкций там, где они были необходимы. У нас же как получается? Судья Швецов разбрасывается карточками направо и налево. Здесь же, где предупреждения выглядели «железными», их не было. Судья высшей лиги так работать не должен. И второе - отмечу слабую подвижность Лисенчука. С этим у Сергея проблемы были всегда. Он не бегает, а ходит по полю пешком. Не может арбитр бегать трусцой.

 

Мирослав Ступарь: Лисенчук выбрал высокую планку фиксации нарушений. Он решил воздерживаться от карточек и дал возможность соперникам серьезно побороться. Другое дело, что футболисты были не всегда адекватными и совершали фолы, которые надо наказывать предупреждением. Прыжки в ноги могут привести к тяжелым травмам. В Украине футболисты почему-то не чураются таких грязных приемов и используют их гораздо чаще, чем представители ведущих европейских чемпионатов. Профессионалы больше уважают друг друга, кроме того, понимая, что такими действиями они ничего не выиграют, а лишь рискуют получить карточку.

 

9-я минута. Мариуполец Сергей Яворский в борьбе за мяч в середине поля прыгнул в ноги Олегу Шандруку. Арбитр нарушение зафиксировал, но нарушителя не предупредил.

 

Сергей Шебек: Яворский сыграл Шандруку в голеностопный сустав. Это - несомненно желтая карточка.


10-я минута. Получив длинную передачу, нападающий от азовцев Руслан Фомин врывался слева в штрафную, однако, постелив мяч мимо Яна Масла, упал. Рефери считал, что форвард симулирует и показал ему желтую карточку.

 

Мирослав Ступарь: Это игровая ситуация и я бы ни трактовал ее ни как нарушение правил, ни как симуляцию. В конечной фазе Фомин, конечно, упал, но пенальти он не выпрашивал. В подобных эпизодах надо понимать, что это контакт, это борьба, все равно кто-то кого-то будет толкать, при этом кто-то падает, а кто-то остается на ногах.

 

Сергей Шебек: Масло выставил на пути Фомина руку и коснулся ею корпуса нападающего. Другими словами, небольшой контакт был, из-за чего не считаю, что здесь была симуляция, которая тянула на предупреждение. В этом эпизоде не было ни нарушения, ни симуляции.

 

27-я минута. Защитник «Ильичевца» Богдан Будко, пытаясь в центральном круге опередить в подкате Сергея Пилипчука, прыгнул назад в ноги. Судья снова назначил штрафной, а желтый свет перед Богданом не засветил.

 

Мирослав Ступарь: Пожалуй, Будко стоило предупредить. Мариуполец прыгнул в ноги. Но, опять же, все зависит от выставленной арбитром планки трактовки нарушений. Если рефери решил, что в этой игре он не будет наказывать соперников в таких ситуациях предупреждением, то последовательным надо быть до конца. Это то, что называется превентивными мерами в исполнении арбитра. Он удерживает игру в рамках правил, но не выхолащивает дух борьбы.

 

Сергей Шебек: Прыжок со стороны Будко был слишком грубым и желтая карточка выглядела безапелляционно. Но и здесь Лисенчук проявил чрезмерную лояльность. Стоит отметить, что в подобных ситуациях УЕФА иногда рекомендует даже изымать нарушителя с поля. Будко видел, что в мяч он сыграть не успевает и бил соперника по голеностопномусуставу умышленно.

 

43-я минута. Нападающий Волыни Даниэль Суботич в борьбе за верховой мяч в середине поля ударил рукой по голове Сергея Яворского. Лисенчук из игры не вышел.

 

Мирослав Ступарь: Еще одна болезненная проблема представителей нашего чемпионата, которые борются за верховые мячи. Почему-то они всегда дополнительно страхуют себя рукой - сгибают локоть и упираются им в соперника. Часто это приводит к справедливым желтым карточкам, потому что когда рука попадает в челюсть или голову сопернику - это действительно больно. Видимо, надо на совещаниях перед игрой, в которых участвует четвертый арбитр, акцентировать внимание на нюансах с выставлением рук, потому что часто такие действия приводят к необязательным желтым карточкам.

 

Сергей Шебек: Суботич бил соперника рукой по голове умышленно. Это еще одна несомненная желтая карточка, которой нарушитель перед собой не увидел. Предполагаю, что Суботич отдал Яворскому «должок» за грубость на восьмой минуте. Меня удивляет, как Лисенчук в этом эпизоде даже не увидел нарушения.


52-я минута. Лучанин Сильвиу Изворану, набрав скорость, пытался осуществить проход по центру. В подкате румына пытался остановить Виталий Федотов, однако вовремя постелиться он не успел. Увидев это, Сергей Яворский подстраховал партнера и грубо сбил соперника. Арбитр назначил штрафной, но снова не показал нарушителю карточку.

 

Мирослав Ступарь: Это нарушение, которое не тянет на желтую карточку.

 

Сергей Шебек: Изворанов выходил на оперативный простор. Федотов, вероятно, катился чисто, а вот Яворский понимал, что не успевает и сознательно ударил соперника по ногам. Хотя за один из тех двух грубых фолов арбитр Яворского наказать был просто обязан. Что это за судейство?

 

65-я минута. Руслан Фомин короткой передачей на ход влево выводил на свидание с вратарем «Волыни» Максимом Старцевым Сергея Шевчука. Однако пробить Сергей не успел, поскольку ассистент арбитра поднял флажок, зафиксировав очень сомнительный офсайд.

 

Сергей Шебек: Первая ошибка очередного дебютанта от Пьеллуиджи Коллина ассистента Виталия Лазеева. Вообще, раньше такого, чтобы судья дебютировал в конце чемпионата, никогда не было. Не знаю, чей Лазеев протеже, но его появление в Премьер-лиге для меня не совсем понятно. Видеоповтор этого эпизода демонстрирует, что положения вне игры не было даже близко, а это - срыв самого главного момента. Ошибку Лазеев допустил потому, что слишком далеко забежал и неправильно выбрал позицию. Соответственно, эпизод видел под углом.

 

79-я минута. После ошибки вблизи с собственной штрафной площадкой капитана «Волыни» Сергея Симинина Константин Ярошенко прикрыл мяч корпусом и коротким пасом вывел на тет-а-тет с Максимом Старцевым Александра Мандзюка, который выбегал на передачу из глубины. Нападающий мгновенно ударил и, казалось, увеличил счет до 3:0. Но нет - лайнсмен снова увидел положение вне игры, которого, судя по повтору, не было даже близко.

 

Мирослав Ступарь: Ассистент Лазеев стремился попасть в высшую лигу еще в то время, когда в Комитете арбитров работал я. Однако Виталий часто в своих действиях не адекватен. Заявляю об этом не на основе последних ошибок. Мне странно, почему Лазеев снова появился в обойме ассистентов Премьер-лиги после того, как мы устранили его за профнепригодность. В эпизодах на 65-й и 79-й минутах и слону было видно, что положения вне игры нет. Не понимаю, как Коллина допускает к судейству непроверенных людей. На примере Лазеева еще раз убеждаюсь, что сейчас на матчах Премьер-лиги работает не топ-группа арбитров, а обычные ремесленники. Жестко, но как есть.

 

Сергей Шебек: Лазеев снова слишком далеко забежал вперед и тем самым отменил чистое взятие ворот. Лайнсмен находился от правильного расположения примерно на два метра впереди. Это - не работа ассистента высшей лиги. Лазеев зафиксировал за игру четыре офсайда и дважды ошибся. И хорошо, что ошибка эта произошла при счете 0:2 и на исход поединка не повлияла.


«ЧЕРНОМОРЕЦ» - «ДНЕПР» - 1:2. Судья - АНДРЕЙ КУЗЬМИН (НИКОЛАЕВ)

 

Сергей Шебек: Для такого судейства у меня слов нет. Непонятные ошибки не в пользу «Днепра» продолжаются. Мне команду Хуанде Рамоса уже даже жалко. Интересно, что перед приходом в украинский футбол Коллины судья Кузьмин обслуживал матчи первой лиги и получил за свою работу сразу две «двойки». В то время я еще работал в Комитете арбитров ФФУ и очень удивился, когда Коллина решил, учитывая возраст Кузьмина, но не зная о его профессиональных качествах, ввести его в число арбитров Премьер-лиги.

 

7-я минута. Получив передачу от Евгения Коноплянки, днепрянин Роман Зозуля ворвался в штрафную хозяев, однако упал после попытки выполнить подкат от Пабло Фонтанельо. Рефери сначала указал на одиннадцатиметровую отметку, но впоследствии отменил свое решение, назначив угловой. С повтора видно, что мяч вышел от Зозули.

 

Мирослав Ступарь: Кузьмин сначала принял верное решение. Он находился в идеальной позиции и, могу предположить, что его сбил с толку дополнительный ассистент Головко. Не думаю, что первое решение арбитр принял необдуманно. Видимо, он руководствовался собственным видением момента. Зозуля пробросил мяч себе на ход, а Фонтанельо откровенно сфолил. Вообще, дополнительные ассистенты обязаны помогать арбитру. В данной же ситуации судья за воротами, наоборот, навредил рефери в поле. Можно только представить, что было бы, если бы «Днепр» в этом матче остался бы без очков.

 

Сергей Шебек: Бесспорный одиннадцатиметровый удар. Сомнений относительно назначения пенальти не возникало, пожалуй, ни у кого, кроме арбитра матча, который находился в оптимальной позиции и мог все видеть. Фонтанельо банально срубил Зозуля и Кузьмин действительно сначала указал на одиннадцатиметровую отметку. В этот момент можно было только порадоваться, что наконец-то судья принял решение в пользу «Днепра», но нет. По непонятным причинам Кузьмин отменил свое первое решение и назначил угловой.

 

Объяснение такой метаморфозе найти трудно и можем только предположить, что на ошибочное решение повлияла подсказка дополнительного арбитра Александра Головкова. Того самого, который в предыдущем туре отменил чистый гол в исполнении нападающего «Арсенала» Владимира Гоменюка в ворота запорожского «Металлурга». Получается, «вознаграждением» за такую грубую ошибку было назначение на следующий поединок в статусе судьи за воротами. Добавлю, что Головков находился в худшей позиции, чем Кузьмин и не мог видеть деталей эпизода, поскольку был закрыт группой игроков. Зачем дополнительный ассистент вмешивался - не пойму. Так или иначе, мне показалось, что подсказку Кузьмин воспринял с радостью. Удивило также, почему, назначив одиннадцатиметровый удар, арбитр указал на угловой. Этим решением Кузьмин «накрутил» игроков «Днепра».

 

10-я минута. Днепропетровчанин Матеус неподалеку от правого угла своей штрафной пытался отобрать мяч у Лео Матоса. Попытка была удачной, однако, по мнению арбитра, при отборе футболист гостей сфолил.

 

Сергей Шебек: Матос почувствовал на себе руку соперника, начал падать и в этот момент Матеус выбил мяч из-под ног соперника. Какого-то серьезного нарушения, за которое стоит назначать штрафной удар, здесь не было. Это - нормальная английская борьба. На Туманном Альбионе таких нарушений не фиксируют даже близко.

 

12-я минута. Евгений Коноплянка, сыграв плечо в плечо, отобрал мяч на левом фланге атаки в Лео Матоса и мог беспрепятственно входить в штрафную соперника. Впрочем, судья зафиксировал со стороны днепрянина нарушение правил. Это решение вызвало у Коноплянки порыв гнева и сопровождалось словесной тирадой. На нее Кузьмин не отреагировал никак.

 

Мирослав Ступарь: Это следствие психологического напряжения после неверно принятого решения в начале игры. Очевидно, отмененный одиннадцатиметровый Кузьмин держал под сомнением и где-то «поплыл». В таких ситуациях арбитрам, которые психологически неустойчивы, проводить матч сложно. Каждое последующее неправильно зафиксированное нарушение вызовет новую бурю в стакане воды. Эпизод между Коноплянкой и Матос из этой серии. Евгений сыграл чисто, но арбитр посчитал по-другому и спровоцировал днепрянина на своеобразную словесную диарею. Судья все это проглотил, как будто ничего не было. Тем самым подписавшись под тем, что в дальнейшем на него можно наезжать. И действительно, чуть позже к Кузьмину апеллировал уже Сергей Кравченко. Апеллировал так, что судья даже потерял дар речи. Он просто посмотрел на игрока и промолчал. Кузьмин чувствовал свою вину, но действовать с этим чувством в течение всего матча права не мог. При таких обстоятельствах трудно закончить поединок, чтобы игроки тебя уважали. Когда допустил ошибку, ходить перед футболистами на цыпочках однако не надо. Это не делает арбитру чести и, думаю, такие судьи в Премьер-лиге никогда авторитетными не станут.

 

Сергей Шебек: Решение судьи мне не понятно вообще. Коноплянка сыграл чисто, подхватил мяч и у перед ним был оперативный простор. Но пусть. Раз Кузьмин считает, что Коноплянка нарушил правила, то почему он позволяет Евгению откровенно «пихать» себя в лицо? Футболист "Днепра" сказал судье все, что о нем думает, но тот молча услышанное проглотил. Почему? Потому что рыльце в пушку. А эти предупредительные жесты от Кузьмина, мол, еще раз - и будет предупреждение, вообще учитывая ситуацию, выглядят комично.

 

42-я минута. Защитник гостей Евгений Чеберячко, прыгнув в ноги Ивану Бобко, нарушил правила. Рефери штрафной назначил, а предупреждение, которое было бы для нарушителя вторым в матче, не показал.


Мирослав Ступарь: Безусловно, Чеберячко надо предупреждать и устранять с поля. И снова Кузьмин побоялся дать эту карточку. Но зачем же бояться, когда эпизод настолько явный? Это - банальный непрофессионализм арбитра, неспособного поддержать честь мундира. Тот же Коллина тоже ошибался, но он не расписывался в своей слабости в последующих решениях. Кузьмин, проигнорировав нарушения Чеберячко, подчеркнул собственную беспомощность. Это действия, которые не соответствуют уровню арбитра Премьер-лиги.

 

Сергей Шебек: Чеберячко очень опасно атаковал соперника сзади. Да, это предупреждение. Почему Кузьмин, хорошо все видевший, не показал карточку и тем самым не удалил футболиста «Днепра» с поля? Потому что чувствовал за собой вину. Вину за то, что отменил справедливый пенальти, неправильно трактовал эпизод с участием Коноплянки.


51-я минута. Евгений Коноплянка, пытаясь убежать по левому флангу от Лео Матоса, упал, демонстрируя, что получил от соперника удар по лицу. Арбитр никакой крамолы в действиях одессита не увидел и нарушения не зафиксировал. Соответственно, не было и карточки, которая могла бы стать для Матоса второй в матче.

 

Мирослав Ступарь: Коллина призывает судей строго соблюдать правила и в таких ситуациях наказывать футболистов карточками. Кузьмин, допустив ошибку с назначением пенальти, последующим удачным арбитражем мог компенсировать ту неудачу. Но этот рефери не сумел своими последующими действиями доказать, что он - профессионал.

 

Сергей Шебек: Коноплянка пробросил мяч себе на ход и Матос, понимая, что соперник начнет срезать угол или выполнять подачу, или продолжать движение в направлении штрафной, не нашел ничего лучшего, как ткнуть Евгения рукой в лицо. Это - штрафной удар и вторая желтая карточка для игрока «Черноморца» Зато арбитр назначил удав от ворот.

 

75-я минута. После навеса «моряка» Франко Джа Джеджу справа центрбэк «Днепра» Ондржей Мазух в борьбе с Лучаном Бурдужаном упал. Судья в действиях одессита нарушения не заметил и назначил, после того, как защитники гостей выбили мяч за лицевую линию, угловой.


Сергей Шебек: Мазух успевал к мячу быстрее, чем Бурдужан и опережал нападающего одесситов на корпус. Румын на глазах дополнительного арбитра толкнул чеха в спину. Но Головков в этом эпизоде почему-то немножко «ослеп» и подсказывать, что было нарушение, не стал. Все судейство Кузьмина - это безобразие. Его счастье, что «Днепр» все-таки выиграл этот матч. Если игра завершилась хотя бывничью, был бы огромный скандал.

 

Мирослав Ступарь: Коллина вообще не понимает наших арбитров - ни их психологии, ни моментов, которые будут неправильно восприняты командами. Наш менталитет требует избежания ненужного напряжения. Кузьмин не столь опытный арбитр, чтобы доверять ему судейство такого важного матча. Кузьмин испортил игру настолько, что тренер «Днепра» Хуанде Рамос после матча сказал, мол, какой может быть футбол с таким непрофессиональным судейством.

 

Собственно, Коллина, введя дополнительных арбитров, сам выкопал себе яму, потому что рефери соответствующего уровня у нас недостаточно и, как следствие, каждый тур работают одни и те же арбитры, в частности те, что в предыдущем матче допускали грубые ошибки. Речь даже не об полученных гонорарах - какое-то наказание за допущенные ошибки должно быть всегда. Зачем же арбитрам бояться, если в следующем матче они будут работать независимо от того, ошиблись ли они в прошлый раз. Коллине из-за дефицита рефери пришлось поспешно привлекать судей из первой лиги. Дожили до того, что четвертыми арбитрами у нас сейчас работают ассистенты. В турнирах под эгидой УЕФА такое даже невозможно. Неудивительно, что в своем обращении к арбитрам Коллина фактически расписывается в том, что он стал заложником ситуации.

 

«Кривбасс» - «Таврия» - 2:0. Судья - Сергей Даньковский (Киев)


Мирослав Ступарь: В этой игре судейских решений, на которые стоило обратить внимание, не было. Я хотел бы отметить другое: у нас продолжают закрывать глаза на шлейф ошибок, допущенных ассистентами арбитров. В Кривом Роге Даньковскому на линии помогал Владимир Высоцкий, тот самый, что не помог Сергею в «знаменитом» матче «Волынь» - «Говерла», когда мяч попал не в руку, а в голову защитнику хозяев, но судья, не дождавшись помощи от лайнсмена, назначил пенальти. По какому критерию ассистенты попадают в премьер-лигу, для меня загадка.

 

«КАРПАТЫ» - «ДИНАМО» - 0:1. Судья - ЯРОСЛАВ КОЗИК (Мукачево)

 

2-я минута. Прострел справа от Сергея Зенева киевлянин Домагой Вида, который находился неподалеку в пределах собственной штрафной прервал с помощью руки. Арбитр пенальти не назначил.

 

Мирослав Ступарь: Не хочу быть категоричным и говорить, что судья должен поступить так и не иначе. С профессиональной точки зрения решение арбитра в этом эпизоде должен быть отличным от того, о котором в один голос говорили эксперты программ «Про футбол» и «Большой футбол». Те и другие безапелляционно признали, что в ворота «Динамо» надо было назначать пенальти.

 

Большинство требований, которым арбитры руководствуются при назначении одиннадцатиметровых, под эту ситуацию не подпадают. Первое - Вида не играл рукой, потому что расстояние между ним и Зеневым составляло около метра. Эту ситуацию классифицирует такой термин, как неожиданный мяч. Можем смело говорить, что Вида не успел убрать руки, хотя с повтора видим, что Домагой пытался это сделать. Наконец мяч нашел запястье динамовского футболиста.

 

Дискутировать можно только по поводу положения руки. Не считаю, что оно - совершенно естественное. В современном футболе большинство защитников в таких ситуациях пытаются прятать руки за спину. Они понимают, что мяч может найти руку случайно, но не каждый судья отнесется к этому с пониманием. И арбитра, в сходных с этой львовской ситуацией назначившего пенальти, тоже смело можно оправдать. Поэтому, если бы Козик отметил отметку, я бы тоже пытался его защитить. Игрок такого уровня как Вида должен понимать, что в таких ситуациях рук в сторону разводить не надо.

 

Сергей Шебек: Момент дискуссионный, интересный. Мнения относительно этого эпизода разделились. Одни считают, что это одиннадцатиметровый, другие говорят, что Козик сделал верно. Я тоже приму сторону арбитра. При назначении одиннадцатиметровых ударов следует учитывать несколько критериев: расстояние между тем, кто подавал и тем, кто оборонялся - она была маленькой; естественность положения рук - Вида, предусматривая подачу, выставил в сторону левую ногу и, соответственно, чтобы удержать равновесие, выставил в сторону правую руку; динамовец пытался убрать руку, но не успел этого сделать. Получается, имеем близкое расстояние, мяч нашел руку, а не наоборот, игрок играл без умысла и положение правой было естественным. Хотя в целом момент для принятия судейского решения очень сложный.

 

25-я минута. После передачи от Александра Гладкого львовянин Михаил Кополовец врывался на скорости в штрафную гостей слева, однако упал, пытаясь проскочить Домагоя Виду. Свисток судьи снова промолчал.


Мирослав Ступарь: Если оценивать ситуацию с той камеры, которая снимала мачт с трибун, то падение Кополовцем произошло не без помощи Виды. Но из-за ворот видно, что хорватский защитник «Динамо» сыграл в мяч первым. К чести Кополовцем, после матча, когда Михаил давал интервью, он не сказал, что его сбили, а апеллировал толко к эпизоду с рукой Виды. Соперники сразились по-мужски, а карпатовец упал после контакта с ногой Виды уже тогда, когда к мячу добраться не мог. Это не нарушение.

 

Сергей Шебек: Оба игрока к мячу успевали примерно одновременно и с повтора из-за ворот видно, что первым в мяч успел сыграть все же Вида. Если бы было наоборот и Кополовец успел проткнуть мяч себе на ход - это был бы пенальти. Поскольку первым к «шаре» успел Вида, то Кополовец перевалился через его ногу за инерцию. Поэтому в этом эпизоде решение Козика поддерживаю полностью.

 

42-я минута. Защитник «Карпат» Павел Ксенз, постелив мяч себе на ход, пытался на скорости пройти Домагоя Виду и выбежать на свидание с Максимом Ковалем, однако до мяча из-за падения не добрался. Арбитр предупредил хорвата.

 

Сергей Шебек: Вида вообще не трогал Ксенза. Игрок «Карпат» упал, потеряв на большой скорости равновесие. Считаю, что Вида получил предупреждение незаслуженно.

 

76-я минута. Львовянин Семир Штилич из центральной зоны бросил в прорыв Михаила Кополовцем. Тот бежал на скорости от Тараса Михалика, но освободиться ВАИД опеки соперника не смог, потому что во время контактной борьбы упал. Рефери показал динамовцу предупреждение, для него вторым.

 

Сергей Шебек: Справедливое решение арбитра. Кополовец успел к мячу первым, Михалик бег сзади и небольшой толчок в спину сделал. Это - срыв проникающей атаки и справедливое второе предупреждение для Тараса. Если Кополовец бег не в направлении углового флажка, а по центру, то динамовец получил бы прямую красную карточку.

 

Мирослав Ступарь: Кополовец после матча правильно сказал, что в этом эпизоде была борьба, но в пылу этой борьбы он не мог видеть движений рукой со стороны Михалика. Может, не мог почувствовать толчок в спину. С повтора четко видно, что Тарас соперника в спину все же подтолкнул. Предупреждение справедливо. Вердикт Козика я поддерживаю. Напротив же ошибочным считаю желтую карточку для Мигела Велозу. Арбитр не заметил, что сначала Игорь Худоьбяк, засадив сопернику плечом в грудь, нарушил правила против Евгения Селина. Велозу сфолил на капитане «Карпат» только после того. То есть, фиксировать стоило первичное нарушение со стороны Худобяка.

 

«Ворскла» - «МЕТАЛЛИСТ» - 1:4. Судья - АНАТОЛИЙ ЖАБЧЕНКО (СИМФЕРОПОЛЬ)

 

24-я минута. После подачи хозяевами углового ворота слобожанцев расстреливал сначала Валерий Куценко, а затем Евгений Ткачук. На первый удар среагировал вратарь «Металлиста» Владимир Дишленкович, а после добивания мяч попал в руку Себастьяна Бланко и, возможно, пересек линию ворот. Арбитр решил назначить пенальти и удалить Бланко за фол последней надежды.


Мирослав Ступарь: Этот момент разложил бы на два варианта. Первый - мяч от руки Бланко пересек линию ворот и только после того Дишленкович сумел его забрать. Это должен определить дополнительный ассистент арбитра Сергей Березка. Но он на своем месте метался, сначала находясь в двух метрах от линии ворот, а затем приблизившись к ленте, и все равно не был на том месте, где он должен стоять. Только находясь на линии, Березка мог четко определить, был гол или нет. Может тогда Жабченко принял бы совсем другое решение и просто наказал бы Бланко предупреждением, так, как этого требуют правила игры. Однако, возможно, сигнала от дополнительного ассистента не было и, соответственно, арбитр в поле принял то решение, которое считал верным, т.е. показал красную карточку и назначил одиннадцатиметровый удар. Но истину нам смогли бы объяснить Березка и Жабченко. С тех повтора, который нам предоставили во время трансляции, определить пересек мяч линию ворот, невозможно.

 

Сергей Шебек: Этот момент интересен с методической точки зрения. Изюминка в том, пересек мяч после удара Ткачука линию ворот. Если мяч от руки Бланко вратарь принимал за линией, стоило засчитать гол и показать футболисту «Металлиста» предупреждение. Если мяч не пересек линию, то решение арбитра правильное. Из этих двух камер, из которых нам демонстрировали повторы, определить, было взятие ворот или нет - невозможно.

 

«АРСЕНАЛ» - «Металлург» Д - 0:2. Судья - КОНСТАНТИН ТРУХАНОВ (ХАРЬКОВ)

25-я минута. После подачи штрафного справа от Донецка Николая Морозюка центрбэк «канониров» Милан Обрадович, пытаясь принять коленом мяч в центре своей штрафной, попал себе в руку. Судья не считал, что это - нарушение правил.

 

Мирослав Ступарь Мяч попал Обрадовичу в руку от бедра. Этот эпизод подвергается термных «неподиваний мяч» и не может трактоваться, как одиннадцатиметровый. Защитник «Арсенала» сыграл так в силу допущенного технического брака, но умысла в его действиях не было. Действительно, рука Обрадовича, возможно, находилась в не совсем естественном положении. С другой стороны, трудно сказать, какое же положение правильное, ведь существует биомеханика движения человека - где должна быть рука и нога при нахождении в безопорном фазе. Обрадович выпрыгивал и говорить, что его рука была где-то не там, неправильно. Так или иначе, арбитр принял правильное решение.

 

Сергей Шебек: Абсолютно верное решение. Обрадович хотел выбить мяч левой ногой, но «шар» видрикошетила от колена в руку. Умышленной игры рукой не было, а положение руки было прородним. Труханов находился в хорошей позиции и правильно разобрался в ситуации.

 

37-я минута. Нападающий гостей Драман Траоре, находясь на грани втрапляння в офсайдную ловушку после передачи от Велизара Димитрова, все же вышел на свидание с Евгением Боровиком и открыл счет в матче.

 

Сергей Шебек: Отмечу грамотную работу ассистента, верно расценил довольно непростой момент.

 

69-я минута. Получив передачу от Жуниора Мораеша, хавбек «Металлурга» Константинос Макридис врывался в штрафную соперников, но упал, пытаясь на скорости опередить Милана Обрадовича, который помогал себе локтями. Рефери пенальти не назначил.

 

Мирослав Ступарь: Арбитр должен был назначить одиннадцатиметровый удар. Труханов детали эпизода видел, поскольку находился близко. Дополнительный аистент и лайнсмен со своих позиций разглядеть всех деталей не могли. Мне трудно сказать, чем руководствовался рефери, НЕ вказашы на ошибку. Однозначно, это результативная ошибка арбитра.

 

Сергей Шебек: Момент схож с тем, который мы видели во львовском матче. Обрадович толкал соперника в спину и по формальным признакам рефери имел основания назначать пенальти. Но Труханов действовал в духе игры, учитывая, что счет и без того 0:2 в пользу гостей. Зачем добивать команду?

 

82-я минута. Во время борьбы за мяч вблизи лицевой линии дончанин Милан Обрадович упал и пока лежал на газоне лицом вниз, почувствовал мощь шипов от бутс Леонардо, который решил пробежаться через поясницу соперника. Труханов решил на этот эпизод не реагировать, хотя судя по повтору, то должна быть прямая красная карточка.


Мирослав Ступарь: Леонардо поступил подло и заслуживал удаления. Нам трудно сказать, получил Труханов сигнал от своих помощников, на глазах которых происходил этот подвох. Если получил и проигнорировал - это ошибка арбитра в поле.

 

Сергей Шебек: Это - чистая красная карточка и интересно, КДК ФФУ накажет Леонардо постфактум. Труханов этого момента четко видеть не мог. Соответственно, ему должны помочь ассистент Чертоляс или дополнительный арбитр Скирда.

Украинские фехтовальщицы завоевали серебро в Тунисе
Женская сборная Украины по фехтованию завоевала серебро на этапе Кубка мира в Тунисе. В финале украинские спортсменки уступили команде Италии (42:45). «Наши саблистки Ольга Харлан, Елена Воронина, Алина Комащук и Юлия Бакастова - серебряные призеры этапа Кубка мира в Тунисе! В финале украинкам не хватило трех ударов для победы над сборной Италии», - говорится в сообщении Национальной федерации фехтования...
«Шахтер» установил новый рекорд: не пропускали мячи 20 матчей подряд
Донецкий клуб «Шахтер» установил новый абсолютный рекорд - футболисты не пропустили ни одного мяча 20 матчей подряд в Премьер-лиге сезона 2018/19. Главным тренером «Шахтера» с 2016 года является португалец Паулу Фонсека...
Олимпийская чемпионка во время разговора с журналистами упала в обморок
Волейболистка Жаклин Карвалью упала в обморок, отвечая на вопрос в рамках интервью во время матча бразильской Суперлиги. Спортсменка общалась с журналистами во время игры между командами «SESI Сан-Паоло» и «EMS Таубате»...
Австралийского регбиста выгнали с работы за гомофобный пост в инстаграме
Австралийский союз регби разорвал контракт со спортсменом Исраэлем Фолау из-за его гомофобной публикации в Instagram. В заявлении, опубликованном в понедельник, 15 апреля, Австралийский союз регби заявил, что выступающий за клуб «Уаратаз» игрок «совершил серьезное нарушение Кодекса поведения профессиональных игроков, что гарантирует расторжение его трудового договора», пишет ВВС...
Немецкого футбольного чиновника уволили из-за подарка Суркиса
Президент Немецкого футбольного союза (DFB) Райнгард Гриндель ушел в отставку на фоне обвинений в нечестности.Немецким футбольным союзом будут руководить два его вице-президента - Райнер Кох и Райнхард Раубалль...
Украинские стрелки завоевали две золотые медали на чемпионате Европы
Украинские спортсмены Павел Коростылев, Елена Костевич и Олег Омельчук завоевали две золотые медали на чемпионате Европы по стрельбе в хорватском Осиеке. Об этом сообщает пресс-служба Национального олимпийского комитета Украины на своей странице в Twitter...
Японцы сделали олимпийский факел похожим на цветок сакуры
Организаторы Олимпийских игр в Токио презентовали факел, который по форме напоминает цветок сакуры. Длина факела 71 сантиметр, он весит 1,2 килограмма. По словам организаторов, верхняя часть факела имеет форму традиционной эмблемы сакуры, или цветения вишни, сообщается на официальном Twitter-аккаунте игр...
Нападающий «Шахтера» получил украинское Жуниор Мораес гражданство
Нападающий донецкого футбольного клуба «Шахтер» Жуниор Мораес стал гражданином Украины. Указ подписал президент Петр Порошенко. Украинский паспорт позволит спортсмену выступать за национальную сборную...
Свитолина, Ястремская и Цуренко сыграют в основной сетке в Индиан-Уэллсе
Украинские теннисистки Элина Свитолина, Даяна Ястремская и Леся Цуренко выступят в основной сетке турнира серии WTA Premier Mandatory в Индиан-Уэллсе, США. Свитолина получила шестой номер посева и начнет участие в соревнованиях сразу со второго круга, где встретится с победительницей матча София Кенин (США) - Ван Ифань (Китай), передает УНИАН...