Об этом сообщил представитель интересов Игоря Коломойского в суде адвокат Вячеслав Карташов.
По его информации, Мирошниченко в своем иске основывается на норме законодательства, в соответствии с которой имущество (в иске речь идет о 70% УФ телеканала "1+1"), нажитое в браке, является общей собственностью супругов.
Как отметил Карташов, иск в Печерский районный суд был подан 3 августа, в Шевченковский – 11 августа. При этом Карташов отметил, что речь идет об идентичных исках, которые отличаются только кругом заявленных ответчиков. Так, если в иске, поданном в Печерский райсуд, ответчиками выступают Роднянский и Коломойский, то в иске, поданном в Шевченковский райсуд, среди ответчиков нету Коломийского, в то же время ответчиками, кроме почетного президента телеканала "1+1", выступают телеканал "1+1" и Печерская районная в городе Киеве госадминистрация.
По мнению Караташова отсутствие среди ответчиков в иске, поданном в Шевченковский районный, суд Коломойского можно трактовать, как попытку отстранить его от участия в судебном процессе.
Представитель Коломойского также отметил, что истец не появилась на рассмотрение ее иска в Печерском райсуде, которое состоялось 11 сентября этого года.
